Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

(no subject)

«Чтоб он провалился, византийский орел с двумя головами» Борис Акунин и Михаил Шишкин спорят о том, обречена ли Россия


Креаклы такие креаклы

"Акунин" - потомственный чекист, о чем сам писал. Интересно было бы понять и кто такой "Шишкин".

Как человек, далекий от искусства,

не могу не заметить по поводу "Цитадели".

Там есть один сюжет, когда Митя возвращает Котову погоны. Этого не может быть. Погоны были введены в РККА только в 1943 году и поэтому арестованному в 30-х Котову никак не могли быть возвращены.

Это очень грубая ошибка. Или опять сильный художественный образ.

А в целом фильм прекрасный. Почти нет жоп и сиська всего одна и недолго.

"Немытая Россия" как фальсификация.

Мне казалось, что ложность атрибуции Лермонтову стихотворения "Прощай, немытая Россия" всем давно известна.

Оказалось, что это не так.

Что ж, просвещайтесь:

"Стихотворение "Прощай, немытая Россия" впервые всплыло в письме П.И. Бартенева к П.А. Ефремову 9 марта 1873 года с примечанием - "списано с подлинника". В 1955 году было опубликовано письмо того же Бартенева к Н.В. Путяте, написанное не позднее 1877 года (год смерти Путяты) с аналогичной припиской: "с подлинника руки Лермонтова". В 1890 году тот же Бартенев публикует еще один вариант этого стихотворения (во всех трёх случаях есть разночтения) в издаваемом им журнале "Русский архив" с примечанием на этот раз - "записано со слов поэта современником". За три года до этого П. Висковатов опубликовал в журнале "Русская старина" без указания на источник эту же бартеневскую версию с изменением лишь одного слова - "вождей" (№ 12, 1887). Автограф, на который ссылался в письмах Бартенев, разумеется, не сохранился. Более того, профессиональный историк, археограф и библиограф потому-то так ничего и не сообщил нигде об этом автографе: где он его видел, у кого он хранится и т.д. Для человека, посвятившего всю жизнь отысканию и публикации неизвестных материалов и литературно-биографических документов о русских писателях, такое непрофессиональное умалчивание адреса источника - "подлинника, руки Лермонтова" - вещь просто загадочная.

Таким образом, во всех случаях, кроме одного, где источник не назван, мы имеем дело с одним и тем же человеком - П.И. Бартеневым. И каждый раз мы встречаем серьёзные противоречия: в письмах он ссылается на неведомый автограф, а в публикации уже более осторожно указывает на "феноменальную память" неведомого современника, спустя полвека позволившую воспроизвести этот "неведомый шедевр".

Логично поинтересоваться: кто же он, этот единственный источник вдруг всплывшего спустя десятилетия после гибели поэта странного стихотворения!"

http://lermontov.niv.ru/lermontov/articles/klechenov-mistifikaciya.htm


Литературные мистификация - явление частое. Удивление вызывает другое: почему такие бездарные вирши столько десятилетий выдавались за стихи великого поэта и, более того, изучались в школе.

Искусство советских художников.



С картинами и фильмами всегда так: настоящее вспоминается , часто даже непроизвольно. Моя память способна сохранять очень долго прекрасный зрительный образ.

Несколько дней не выходят у меня из головы картины Дейнеки.

Эти картины похожи на стихи Маяковского - абсолютно ложная идея, эстетически безупречная поэзия.

И совершенно нечего противопоставить тому факту, что советский авангард - это первая оригинальная русская светская живопись мирового уровня. А до этого все было совершенно подражательно.

Русские люди всегда умеют наполнить чужую пустоту свои смыслом. И я даже уже не знаю, это их недостаток или достоинство.
  • Current Music
    Русское поле экспериментов - Егор Летов
  • Tags