Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Февралистский монархизм.

Антимультатулевскую передачу, о которой речь шла здесь, в целом можно свести к таким аргументам.

1. Книги Мультатули - это не научная литература, а "публицистика с уклоном в конспирологию".

Довольно странно, что степень научности трудов к.и.н. определяют человек, вообще не имеющий исторического образования (А. Гаспарян) и молодой ученый, пока еще степени не получивший (Ю. Бахурин).

Ну, да ладно. Пусть будет публицистика.

И что?

Мало ли на свете наукообразной ерунды, которая облечена во всевозможные увесистые наукообразные формы и при этом по существу являет собой полную пустоту?

А Мультатули своего интереса в том, чтобы влиять на общественное мнение не скрывает, даже напротив, открыто производит апологию последнего Государя с максимально широким общественным резонансом. При этом совершенно не возможно говорить о том, что его выводы не обоснованны источниками. С ними можно не соглашаться, но называть их беспочвенными было бы открытой ложью. И в передаче прозвучало, что многие источники Мультатули ввел в научный оборот впервые.

Что касается конспирологии, то масса вполне добротной научной литературы может быть названа конспирологической, поскольку обнаруживает истоки тех или иных далеко идущих событий в заговорах или даже спланированных действиях одного-двух человек.

2. Мультатули ненавидит Гучкова.

Да, Мультатули считает его одним из главных виновников Февраля. Интересно, что в передаче этот вывод Мультатули, сделанный на основе анализа большого количества источников, опровергается... словами самого Гучкова: дескать, у меня были планы заговора, но мне никого не удалось в него вовлечь. Знают ли ведущий и его собеседник о таком понятии - критика источников?

3. Как Мультатули может обвинять масонов в Феврале, если есть книги, в которых написано, что российская революция застала российских масонов врасплох?

Видимо, развитие исторической науки, на взгляд господ Гаспаряна и Бахурина, вещь какая-то ненужная. Ведь все уже написано.

3. Мультатули пишет, что Англия спонсировала Керенского.

И что? То же самое пишут и англичане. Почему это считается невозможным, при том, что большевиков спонсировала Германия?

Далее следуют вообще фантастические обвинения Мультатули в том, что он сталинист.

Это, простите, уже ни в какие ворота.

И так, по мелочи: авторы передачи упрекают Мультатули в том, что он ссылается на дневники Вырубовой, а потом говорит, что они подделанные. Так они разные: одни изданы заграницей (на них он и ссылается), другие - в Советской России (эти он считает фальшивкой)

Гаспарян и Бахурин "развенчивают" построения Мультатули о том, что Манифест не подлинный, п.ч. и раньше Государь некоторые документы подписывал карандашом. Но выводы Мультатули на этом не основаны, там имеется ряд других достаточно серьезных оснований (интересующихся отсылаю к книге и статьям, они есть в Сети).


А вообще довольно забавно смотреть, как с позиций монархизма пытаются критиковать монархиста Мультатули люди, которые пишут статьи под названием "Наш царь - убожество слепое".

Классика немецкой цивилистики.



Заканчиваю работу по переводу вот этого шедевра (да, не побоюсь этого слова!). Надеюсь, к концу следующего года выйдет в "Правоведении" или ежегоднике СПбГУ.

Есть идея жж-сообщества типа roman_law или чего-то в этом роде, чтобы размещать там наиболее интересные материалы и находки, собственные работы. Но кому это здесь надо?

От такого количества эндорфинов можно умереть.



В картине Квентина Тарантино "Бесславные ублюдки" будет фигурировать "фильм в фильме", небольшой пропаганда-ролик "Stolz der Nation" ("Гордость нации"). В главной роли герой войны, снайпер Фредрик Цоллер, которого играет Даниэль Брюль.

  • Current Music
    Я играю на гармошке - Тёплая трасса
  • Tags

Ткачиха

Мне снилось, что я ткачиха
Которая часто бывает мною во сне
Я долго пытался понять - то ли я снюсь ей
То ли это она снится мне
Да, я знаю, что об этом писали китайцы


Это из любимого им Чжуан Цзы. Но об этом писали не только китайцы. То же самое есть в одном рассказе Борхеса и у Виктора Пелевина в «Чапаеве и Пустоте»

Но теория суха, а древо жизни
Зеленеет в листах;


Известнейшая фраза Гёте: «Теория суха, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет»

Волга шумит волнами;
Редкая птица долетит до ее берегов


Мне напоминает: «Редкая птица долетит до середины Днепра»

А на всех берегах черно от тех, кто
Ожидает, когда течение пронесет мимо
Тела их врагов.


Даосская пословица: «Сядь на берегу реки и жди, когда волны принесут тебе труп твоего врага»

Так начинания, вознесшиеся мощно...

Цитата из самого себя: «Мальчик»: «Мимо начинаний, вознесшихся мощно, но без имени…»

Сердце, как старый пепел

Даосская мудрость: Сердце мудреца подобно остывшему пеплу.

Довольно интесные комментарии есть здесь