Tags: кино

Ходячие мертвецы


Посмотрела на выходных сериальчик. Что можно сказать? Отличная вещь. Где надо лирика, где надо экшен, где надо притча, не соскучишься, одним словом. Поставлено хорошо. Актеры второго плана посредственные и часто некрасивые, но это ерунда для такого масштабного проекта. Временами фильм немного затянут, на мой вкус, что опять-таки некритично.
Однако есть кое-что для меня удивительное.

Я не сомневаюсь, что пропаганда вставляет в кино акккуратненько нужные посылы. Если в фильме появился негр и его роль не эпизодична - будьте уверены, что он окажется хорошим парнем. К этому мы давно привыкли. Тем более среди чернокожих есть потрясающие артисты, а Мишон в ХМ в самом деле красавица.

В ХМ, кроме негров и одного супер-положительного азиата, уже есть и доза гомосеков (лесбиянка и пара геев), и они тоже хорошие все (ну кто бы сомневался?) Слава Богу, что пока что новые веяния проходят вторым планом, не претендуя не первый. То ли еще будет? Спросите меня вы и я отвечу - по пока нет, и отлично. Простим авторам это великодушно. Прощаю же я советским цивилистам камлания в начале статей и монографий про решения партии и правительства и ссылки на карлу-марлу, если дальше в этой работе есть интересующие меня ценные мысли. Время такое было. И сейчас не лучше.

Но есть в пропаганде Мировой Жабы и новые тенденции. Она стала поощрять и продвигать межрасовые браки. В ХМ их аж два, и один еще намечался, но не состоялся из-за гибели Абрахама (видимо, актер устал или получил другое предложение - пришлось убивать)

Это можно было отнести на совесть авторов сериала, но не так давно мне довелось посмотреть такую рекламку. Так что все неслучайно.

О фильме Джармуша "Мертвец". Часть 1

Оригинал взят у rintra в О фильме Джармуша "Мертвец". Часть 1
Давно хотела разместить тут эту статью, но вся она не помещается. Вся есть на Academia.edu, но там скачивается просто файлом, а не текст.
Поэтому буду по кусочкам.


Продолжение статьи здесь, окончание здесь.

Впервые: Сердечная В. Глупый белый человек, или Кто умирает в «Мертвеце» Джима Джармуша // Волшебная Гора. 2007. XIV. С. 534-553.


Вера Сердечная

ГЛУПЫЙ БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК
или
Кто умирает в «Мертвеце» Джима Джармуша

Наташе Мошкиной, учителю и другу

Фильм «Мертвец» был снят американским кинорежиссером Джимом Джармушем в 1995 году. Не получив Золотую Пальмовую ветвь, на которую был номинирован, «Мертвец» тем не менее остался среди фильмов Джармуша, по крайней мере в России, одним из самых любимых – и загадочных. Быть может, дело в русской специфике инициатического мифа, в котором особую роль играла царица мёртвых Баба Яга[1]. Возможно, именно поэтому герой Деппа – мертвец – со странным именем и дурацким бантиком на шее стал культовым героем нового русского рубежа веков. Впрочем, героем скорее любимым, чем понятным, открытым не столько разуму, сколько безмолвной буддийской составляющей нашего скифского духа. Впрочем, и с Бабой Ягой тоже было долго неясно, добрая ли она старушка, ушедшая в лес со времён татаро-монгольского ига, или, например, бедная крестьянка, сбежавшая от мерзостей крепостного права и на досуге научившаяся повелевать зверьём – и только с книжкой Проппа, посвящённой морфологии и историческим корням сказки, всё стало немного яснее.
Collapse )

Pawn Sacrifice



Давно ничего не смотрела с таким удовольствием. "Жертвуя пешкой" - блестящий фильм.


Сначала он мне казался вариацией романа Набокова "Защита Лужина" о саморазрушении разума талантливого шахматиста. Только у Лужина это происходит на фоне быта, а у Бобби Фишера - на фоне холодной войны. Для Фишера (реального, а не только кинематографического) война между двумя системами была и чем-то вроде личного дела из-за сложных отношений с матерью-коммунисткой.

Но ближе к концу выясняется, что этот фильм не о личной драме, а о тоске американского интеллектуала по тому сложному миру, в котором он вырос, миру, который совсем не похож на нынешний примитивный хаотичный миропорядок. О тоске по достойному сопернику, которого можно уважать, а не по тем бородатым дикарям, которые отстреливаются с беспилотника в желаемом количестве.

Бобби Фишер выиграл у Бориса Спасского, надломив его разум, его уверенность в себе.

Как говорится в фильме: "Русские, как удавы. Они медленно, но верно наступают, пока тебя не уничтожат, но когда ты начинаешь атаковать их с разных сторон, они теряются". Фишер и атаковал с разных сторон, ведя, прежде всего, психологическую войну со Спасским.

Слоган фильма на редкость точен: "Безумие против разума". Фишер ломал правила, безумствуя сводил с ума своего соперинка. Но победив таким образом, Фишер заплатил за эту победу собственным психическим здоровьем. Не то же ли произошло и с Америкой - той Америкой, которую мы любим? Где страна роуд-муви, кантри и свободы? Неужели этот сеющий смерть и хаос по всему миру безумец и есть Америка? Старикам в такой Америке не место, как говорится в еще одном хорошем фильме последних лет.

Бобби Фишер после того, как сыграл со Спассим лучшую партию в истории шахмат и стал чемпионом мира, бродяжничал, отсидел в тюрьме, а потом пригласил Бориса Спасского сыграть в шахматы в Белграде - в стране, находящейся под санкциями НАТО, бежал из США и умер в Исландии.

Спасибо тебе, Бобби, ты научил нас тому, что выигрывает игру не тот, кто лучше играет, а тот кто создает ее правила. И после нашей Нарвы у нас еще будет наша Полтава, после которой мы, как это повелось, вспомним своих учителей и выпьем за них.

Балабановские чтения -1



Вернулась с конференции. В четверг-пятницу не удалось попасть ни на просмотр "Голода", ни на экскурсию - работа же, но конференция никуда от меня не денется. И прекрасно.

Испанец говорил в общем известные вещи, но делал он это трогательно: "Брат" сильно поразил его, это не простой гангстерский фильм, а очень глубокое постижение реальности, пейзаж в фильмах Балабанова - это отдельный герой повестования, Данила, конечно же, никакой не бандит, а очень чистый человек, Дон Кихот. Все в общем понятно, но все равно услышать это было почему-то приятно.

Больше всех мне понравился доклад о "Жмурках". Вот ценю этот фильм менее прочих, но кинокритик сумел показать эту странную комедию как очень точное отражение 90-х и удачную самопородию режиссера. Фильм заруган критиками и, по его мнению, недооценен. Что ж, будет повод пересмотреть его и мне и, может, изменить свое отношение.

Были еще доклады с цитатами из Бодрияра и психоложеством, но я их не оценила - я для таких недостаточно умная.

Был еще забавный канадец, специалист по Вертову, который увидел "Брата" как фильм о самопальной режиссуре.

Я бы послушала лекцию "Балабанов и Фолкнер": "Груз-200" - это же "экранизация" "Святилища", но пока такой нет. Может, будет? Это были первые Балабановские чтения. Будут еще - интерес к наследию Балабанова велик и в России, и за рубежом, в Йелле так вообще идет ретроспектива его фильмов на постоянной основе.

В фойе разжилась двумя книжками: новой о Балабанове и о Триере того самого критика, который рассказывал о "Жмурках".

Это был прекрасный день. Спасибо за него организаторам чтений, журналу "Сеанс" и Алексею Октябриновичу.
ЕИВ

Балабанов.

От моего дома до улицы Алтайской, где жил БГ в детстве, можно пройти пешком. В этом городе жил горячо любимый мною писатель. Но когда я сюда приехала в 17 лет, чтобы остаться навсегда и возвращаться отовсюду, у меня не было ощущения, что я живу в городе БГ или ФМД. У меня полное ощущение, что я живу в городе Балабанова. Музыка слишком надмирна, чтобы быть полным отражением жизни, а романы Достоевского привязаны не только к месту, но и ко времени, и, хотя я видела "дом Сони Мармеладовой", у меня нету ощущения присутствия Достоевского вот именно здесь. Его больше даже в Старой Руссе.

Говорить короткими рубленными фразами только о важном, удивляться то слишком длинным, то слишком коротким ночам, терпеть, страдать, задаваться вопросами и любить рок-музыку. Иногда мне кажется, что моя жизнь - это сон Алексея Балабанова, моего великого современника.



Первые Балабановские чтения
Петербург - Москва
Апрель 2015

Какая прэлесть...

Наум Клейман пригрозил судом директору Музея кино

Наум Клейман
Наум Клейман

Президент Музея кино и его бывший директор Наум Клейман может подать в суд на нового директора учреждения Ларису Солоницыну и чиновников Министерства культуры России.



***

Ситуация такая: аудит выявил "неполадки" в работе Музея кино, о чем было внятно заявлено. Клейман судом-то грозится, но что-то подсказывает мне, что он туда по этому поводу не пойдет :) Аудиторское заключение - вещь суровая, оспаривается непросто.

И вообще вся возня вокруг Музея кино доставляет. Например:

"На наших программах формировались молодые кинематографисты, которые стали гордостью российского кино: Андрей Звягинцев, Борис Хлебников, Алексей Попогребский, Андрей Прошкин и многие другие"

Имена-то какие! Если воспроизводишь унылую тоску на экране и русофобию, значит, формировался Музеем кино.

Мединскому респект за то, что прикрыл гадюшник.

Новый фильм Финчера



показался лайт-версией "Антихриста" Триера. Но у Триера женщины явно лучше удаются, глубже, харАктрнее, реалистичнее. Посмотреть, конечно, стоит, все-таки Финчер - классик, но все же больше для того, чтобы поставить для себя галочку.

Мне не хватает новгого Тарантино и нового Триера, хотя последний был всего лишь весной. После "Нимфоманки" я не видела ни одного яркого фильма вообще, если не считать крепкий английский арт-середнячок ("Двойник" и "Фрэнк"). Фильмов, которые стали бы культовыми, в этом году, похоже не будет. Впрочем сейчас пошел косяк фестивального кино (такой сезон), так что отчаиваться рано.

За последний месяц посмотрела аж три английских фильма:

"Двойник", "Фрэнк" и "Лок".

Такое кино делают БЕЛЫЕ ЛЮДИ.

А у нас понабрали в режиссеров то ли арабов, то ли цыган. Больно, стыдно, обидно.


Фильм по мотивам Достоевского в РФ. Они думают, что это смешно.




А так видят Достоевского сегодня англичане.

"Выживут только любовники"

Посмотрела новый фильм Джармуша, которого ценила еще с "Мертвеца".

Сюжет в новом фильме - ничто, но кадры и саунд-трек - все.

Музыка с "Мертвеца" у меня долго в топе была. И эта тоже будет.

Опоздала на последний трамвай и пришлось домой идти шесть километров пешком (машину почему-то было не поймать). Иду ночью по пустому освещенному Петербургу: штормовой ветер, на улице ни души, в голове запилы Нейла Янга (как-то они сами вспомнились)